不管做哪行，关键是看你积累的是经历还是经验，跟是否Linux内核没有必然关系。

引言说实话，工作10年不等于是高手；高手也不等于要工作时间久。圣人曾经曰过：“工作经历不等于工作经验”。工作10年，只是一个“经历”，而“经历”不能得以总结、归纳和升华，就无法转化为“经验”。一个2年“工作经验”的工程师水平可能远高于一个10年“工作经历”的工程师。

如果程序员在35岁的时候，“工作经验”与刚毕业的时候差别不大，则其不可替代性就不高，很难在大龄时具备足够竞争力。大龄程序员，跟应该以专业洞识，理解深邃，广度思维，来完善自己的行业竞争力。

本文详细讲解如何在工作10年后，获得低于1年的工作经验。您只需按照此文执行，我们保证您工作10年后，依然能力平平。

遇到问题到处喊救命很多程序员，一旦出现问题，比如程序死了不动，甚至编译不过，他的第一反应是找高手去问，去求证。也有的稍微debug了一下之后，就开始寻求帮助，比如转向公司的高手，转向各种各样的微信群，转向找高手帮他指点一条明路。这是让自己成功失业的良好习惯。

这样地不思考、懒惰和放弃，一定很难使得自己的水平加深。殊不知，碰到问题之后，独立分析和解决，把问题的来龙去脉理个一清二楚，这个过程中，获得的经验值是花再多钱，问再多问题也获取不了的。高手指点明路固然可能缩短你的调试路径，但你就彻底地沦落为一个执行者，而不是创造者，这更多地是在获取经历和不是获取经验。

你刚毕业的时候可以到处喊救命，而你工作10年后，还不能救别人的命，您的竞争力在哪里？

当年Linus Torvalds写Linux内核的时候还是在校的学生，这个时候，有哪个高手可以给他指点一条明路，写一个未来风靡全球的操作系统？阿里的高手，在解决双11的狂热购物潮问题的时候，碰到的是人类历史上前所未有的流量，有哪个高手可以给他指点一条明路？

如果您不遵照此条执行，遇到问题就绞尽脑汁地思考、查阅资料、尝试调试和解决，而不是到处去各个微信群问、找牛逼的同事问，那我们就很难保证您10年后能力平平。切记切记！

与当前工作职业无关的知识一概不理会很多程序员，与他目前工作没有关系的知识点，就毫不关心。比如他搞Android Java应用，只要谁给他谈Android平台知识，他就避而远之，然后还有非常有依据的理由，“我的工作不涉及这个”；比如他搞通信协议栈，谁跟他谈Linux进程间通信，同步和互斥，他就走开, “我的工作不涉及这个”。

这种“事不关己，高高挂起”的良好思考习惯，是您35岁能力平平的强大保障。

如果你不能在知识的广度上面成就自己，每天盯着自己的几行代码，甚至基本的平台知识都不具备，一旦你从事的领域不再热门，这个时候，就可能面对就业市场紧缩的痛苦，而你别无他途，这样，35岁成功迷茫，危机四伏的概率就较高。

反之，如果你在Linux里面写Qt应用，但是不断充电弄清楚Linux系统层面的知识，比如进程、内存、I/O，系统瓶颈和调优等，形成较硬的基础和较广的知识面，那么，我们就比较难保证您工作10年后能力平平。切记切记！

日复一日地低水平重复做一件细小的工作，比如有一个工程师，他第一天上班就是弄那个UART串口的驱动，它就是修复各种各样的UART bug，比如波特率9600,115200,38400，然后与各种外设接的时候的时序问题，这样一弄就是好几年，成为了一个串口的“专家”。这个过程中，他甚至都没有弄明白里面的同步和互斥，里面的进程间通信，中断与进程的通信等，那么他就成功地做了一个螺丝钉。

兢兢业业地做一个螺丝钉，而且只钉一种木头，是您成功被后辈超越的催化剂。

螺丝钉固然光荣，资本家最喜欢螺丝钉，偶尔你螺丝钉做地又勤奋又认真，还赏你几句夸奖。但是螺丝钉也容易生锈，一旦你老了，加班也加不动，你的UART问题，再也没有了，或者年青人比你更加能加班，这样的锈螺丝钉，老板肯定是无情地抛弃。

反之，哪怕你就是搞一个UART驱动，但是你会尝试去理清里面所有的同步互斥，理清这一层软件和上一层软件的关系，理清app如何系统调用到你的代码，甚至领悟出软件设计的高内聚和低耦合，这个时候，你虽然是个螺丝钉，但是你时刻在把自己培养为金刚钻。那么，我们就比较难保证你在工作10年后能力平平。

总结以上1-3条，您具备任何一条，您就可能在工作10年后能力平平；如果同时具备3条，恭喜您，您在35岁以极大的概率能力平平。这个时候能力平平的好处是什么？就是你干不过一个比你年轻接近10岁的人，中年危机最大程度上向您招手。试问，一个工作10年的菜鸟，谁还会相信您有一天会变成高手？

最后，本文用表格总结上述3条原则各自的优点，它们各自对35岁能力平平从而陷入四面楚歌的促进作用。

“天亡我,非用兵之罪也”，“我是大龄码农，所以没人要”，这是借口，不是理由。从来让我们危机四伏的，只有我们自己。